Ce n’est pas du cinéma. Non ! C’est...

L’Ordre du jour (commenté) du Conseil Municipal du 10 décembre 201O

Vendredi 3 décembre 2010, par Félix // Réunions du CM

Ordre du jour du Conseil Municipal du 10 décembre 2010

Ordre du jour CM 10 décembre {JPEG}

Point 1 de l’ordre du jour :

- Si l’on se réfère au compte rendu de la réunion du 10 octobre, point V) :

CR du 05 octobre 2010 {JPEG}

On lit en B) que le conseil municipal donne à 11 voix contre 1, l’autorisation au Maire de lancer une enquête publique, mais...l’enquête publique doit être conduite par un "Commissaire enquêteur", et...

CR du 05 octobre 2010 {JPEG}

On lit en C) que le conseil municipal vote contre la nomination d’un "Commissaire enquêteur" !! Ce n’est pas possible : qui dit enquête publique, dit Commissaire enquêteurDonc :

- Ce point 1 à l’ordre du jour...ne serait-ce pas pour nous demander de revenir sur notre vote, et de nous faire "avaler" la nomination d’un Commissaire enquêteur, car sans Commissaire enquêteur : pas d’enquête publique ? Encore une fois, un dossier "ni fait ni à faire". Il serait souhaitable (pour le moins), que le Maire et ses adjoints maîtrisent, un tant soit peu, les dossiers présentés lors des réunions du conseil municipal.

Point 2 :

- Avec La chair à Loup, "On" a mis le doigt dans l’engrenage...des dépenses. Pour commencer, "on" vous parle de petits travaux et de sommes modiques, et puis...petit à petit...

Point 3 :

- Ben...Compte tenu du peu...heu...du pas ! d’information sur le sujet.

La gestion financière de la commune manque singulièrement de transparence. Et ça ne date pas d’aujourd’hui ! Budget primitif 2010

La dernière réunion de la commission "Finances" date...de Juin 2010. Et peu de précisions et de détails sur les dépenses faites ou engagées.

Point 4 :

- La dernière convocation de la commission "Bâtiments" date de...Juin 2010. La précédente de...Février 2010 : dans aucune de ces 2 réunions, il ne fut question de la réhabilitation de la Salle des Fêtes. Cette opération suscite beaucoup d’interrogations et de scepticisme de la part de la population ; population qui a été systématiquement écartée de la définition du projet.. Voir le mépris

- Aujourd’hui, il semble que la "dévolution" (? !) à marche forcée des travaux se poursuive...dans la plus totale opacité.

Point 5 :

- Nous sommes dans le flou le plus total : voir point précédent.

- Remarque :

Forcing pour un Commissaire enquêteur ; forcing pour "bouter" 5 éoliennes du vexin Thelle ; forcing pour une Chair à Loup ; forcing pour...

Et...en dépit d’une importante demande de consultation, exprimée par la population, sur le projet de réhabilitation de la Salle des Fêtes : rien ! Nada ! Silence et déni.